用科技创新提高社会流动性

一段时间以来，各种关于“阶层固化”的讨论击中了很多焦虑的人们。虽然，人们对社会流动的感知和预期存在一定差异，但在经历了一段时间的快速社会流动之后，社会流动减速问题确实值得认真思考并主动采取应对措施。

所谓阶层固化，简单地说，就是社会流动不足，人们很难实现跨阶层的流动。研究中，人们通常用两代人之间在受教育水平、收入和社会地位等方面的相关系数来测量社会流动性，取值在-1到1之间。取值为-1，说明两代人之间的状况完全颠倒，是一个毫无延续性的社会；取值为1，表示两代人之间完全一致，是一个彻底固化的社会。

在人类历史上，这两种极端社会都很难找到。但是，由于没有保持适当的社会流动性，导致社会发展停滞，甚至陷入社会冲突的失败案例确实不少。比如一些研究认为，秘鲁、巴西等拉美国家之所以没能跨越“中等收入陷阱”，一个重要原因就是社会阶层固化过早、过快。在这些国家，父母和子女之间受教育水平的相关性远高于美国、欧洲以及亚洲国家。

改革开放40年来，我国保有很高的社会流动性。普普通通的人们通过努力接受教育、习得技能，通过职业和地域流动改变了自己的命运。人们相信知识、劳动和创造能够帮助自己实现向上的社会流动，社会也因此充满活力。从这个意义上说，近年来，人们对阶层固化的焦虑，在一定程度上是对社会流动减速的焦虑，一如经济增长减速给人们带来的焦虑。人们担心自己的孩子无法再像自己一样获得经济社会发展带来的机会和成果，害怕自己的孩子没有条件和机会实现“青出于蓝而胜于蓝”。

总体来看，一个社会在没有大的灾难、经济萧条等冲击的情况下，社会流动性通常会有逐步下降的趋势。因此，在一个成熟度较高的社会当中，对现有社会财富分配和阶层结构的冲击和调整主要依靠科技创新。事实上，200多年来，每一次大的科技革命都会带来大的社会阶层结构调整，第一次工业革命造就了工人阶级，第二次工业革命推动了白领阶层的快速崛起。从这个意义上说，人们应该对以科技创新等“创造性破坏”有更多的宽容和期待，以更大的智慧，发挥好科技创新在促进合理社会流动方面的重要作用。

流水不腐，户枢不蠹。当一个社会有了适度的社会流动预期，人们就会更愿意进行人力资本投资，更愿意参与、投身科技创新创业，从而形成科技创新和社会流动相互促进、共生共荣的局面。在这个过程中，创新驱动发展也就获得了更为坚实的社会结构基础和更为有利的社会心态条件。